Esiti periprocedurali degli anticoagulanti orali diretti versus Warfarin nella fibrillazione atriale non-valvolare
Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) stanno superando il Warfarin ( Coumadin ) come anticoagulanti di scelta per la prevenzione dell'ictus nella fibrillazione atriale non-valvolare.
I risultati degli anticoagulanti orali diretti in ambito elettivo periprocedurale non sono stati ben chiariti e rimangono fonte di preoccupazione per i clinici.
Una meta-analisi ha valutato la sicurezza e l'efficacia periprocedurale degli anticoagulanti orali ad azione diretta rispetto a Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare.
È stata esaminata la letteratura per i dati da studi controllati randomizzati di fase III che hanno confrontato gli anticoagulanti orali diretti con Warfarin nel periodo periprocedurale nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare.
Sono stati inclusi nella meta-analisi sottostudi di 4 studi ( RE-LY, Randomized Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy; ROCKET AF, Rivaroxaban Once Daily Oral Direct Factor Xa Inhibitor Compared with Vitamin K Antagonism for Prevention of Stroke and Embolism Trial in Atrial Fibrillation; ARISTOTLE, Apixaban for the Prevention of Stroke in Subjects With Atrial Fibrillation; ENGAGE-AF, Effective Anticoagulation With Factor xA Next Generation in Atrial Fibrillation ).
Gli anticoagulanti orali diretti, come gruppo, e Warfarin sono stati confrontati in termini di rischio accumulato in 30 giorni per ictus / embolia sistemica, sanguinamento maggiore e morte, a seconda che il farmaco in studio fosse stato interrotto o non lo fosse stato in fase periprocedurale.
Nella strategia anticoagulante ininterrotta, non ci sono state differenze nei tassi di ictus / embolia sistemica ( rischio aggregato, 0.6%, 29 eventi su 4.519 procedure, versus 1.1%, 31 su 2.971; RR, 0.70 ) e morte ( 1.4% vs 1.8%; RR, 0.77 ) tra anticoagulanti orali diretti e Warfarin, e significativamente meno eventi emorragici maggiori ( 2.0% vs 3.3%; RR, 0.62 ) con anticoagulanti orali diretti rispetto a Warfarin.
Nella strategia interrotta, non vi è stata alcuna differenza significativa tra anticoagulanti orali diretti rispetto a Warfarin per ictus / embolia sistemica ( 0.4%, 41 su 9.260, vs 0.5%, 31 su 7.168, RR, 0.95 ), sanguinamento maggiore ( 2.1% vs 2.0%; RR, 1.05 ) e morte ( 0.7% vs 0.6%; RR, 1.24 ).
Gli studi erano omogenei ( I2=0.0% ) per tutte le associazioni aggregate calcolate ad eccezione del rischio relativo di morte nella strategia interrotta ( I2=26.3% ).
In conclusione, la sicurezza e l'efficacia a breve termine degli anticoagulanti orali ad azione diretta e Warfarin non sono diverse nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare periprocedurale.
In una strategia di anticoagulazione ininterrotta, gli anticoagulanti orali diretti sono risultati associati a un rischio inferiore del 38% di sanguinamento maggiore rispetto al Warfarin. ( Xagena2018 )
Nazha B et al, Circulation 2018; 138: 1402-1411
Cardio2018 Farma2018
Indietro
Altri articoli
Sicurezza del passaggio da un antagonista della vitamina K a un anticoagulante orale non-antagonista della vitamina K nei pazienti anziani fragili con fibrillazione atriale: studio FRAIL-AF
Vi è ambiguità sulla questione se i pazienti fragili con fibrillazione atriale gestiti con antagonisti della vitamina K ( VKA...
Effetto dell'ablazione transcatetere mediante isolamento della vena polmonare con o senza isolamento della parete atriale posteriore sinistra sulla recidiva di aritmia atriale nella fibrillazione atriale persistente: studio CAPLA
L'isolamento della vena polmonare ( PVI ) da solo è meno efficace nei pazienti con fibrillazione atriale persistente rispetto alla...
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Progressione della fibrillazione atriale dopo crioablazione o terapia farmacologica
La fibrillazione atriale è una malattia cronica e progressiva e le forme persistenti di fibrillazione atriale sono associate a maggiori...
Associazioni della dose di Apixaban con esiti di sicurezza ed efficacia nei pazienti con fibrillazione atriale e grave malattia renale cronica
Le raccomandazioni per il dosaggio di Apixaban ( Eliquis ) sulla base della funzionalità renale non sono coerenti tra l'FDA...
Ablazione transcatetere nell'insufficienza cardiaca allo stadio terminale con fibrillazione atriale
Il ruolo dell’ablazione transcatetere nei pazienti con fibrillazione atriale sintomatica e insufficienza cardiaca allo stadio terminale non è noto. È stato...
Sicurezza ed efficacia dell'ablazione a campo pulsato nel trattamento della fibrillazione atriale: esiti a un anno dal registro MANIFEST-PF
L'ablazione a campo pulsato è una nuova modalità di ablazione cardiaca non-termica che utilizza impulsi elettrici ultrarapidi per causare la...
Effetti dell'anticoagulazione orale nelle persone con fibrillazione atriale dopo emorragia intracranica spontanea: studio COCROACH
La sicurezza e l’efficacia degli anticoagulanti orali per la prevenzione di eventi cardiovascolari avversi maggiori nelle persone con fibrillazione atriale...
Anticoagulazione precoce versus tardiva per l'ictus nei pazienti con fibrillazione atriale
L'effetto dell'inizio precoce rispetto all'inizio successivo degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nelle persone con fibrillazione atriale che hanno...
Ablazione a campo pulsato o termica convenzionale per la fibrillazione atriale parossistica
L’isolamento della vena polmonare mediante catetere è un trattamento efficace per la fibrillazione atriale parossistica. L’ablazione a campo pulsato, che...